Home2022-11-15T21:06:54+09:00

下関市 安岡沖洋上風力発電所 環境影響評価方法書縦覧開始

(仮称)安岡沖洋上風力発電事業 方法書が縦覧される段階になりました。 ■方法書縦覧期間 2013年3月15日(金)?2013年4月15日(月) ※方法書一般意見締切日 2013年4月30日(火) 前田建設工業株式会社が実施しています。 「環境省HPのWhat’sNewsの3月15日」からlinkされています。 下記 urlにて縦覧できます。 http://www.maeda.co.jp/yasuoka/ [...]

By |2013年3月31日|Categories: 洋上風力|0 Comments

再生エネ 規制が足かせ 3月25日の朝日新聞東京版(朝刊)

再生エネ 規制が足かせ 太陽光以外伸びず 風力事業化に5-9年 小水力なら調査1年 3月25日の朝日新聞東京版(朝刊)に掲載された記事から。 2011年03月11日以降に新たな風力発電所ができない理由はここにあるようだ。 「要旨」 固定価格全量買い取り法(FIT法)が2012年7月より始まったが。 三つの壁 [...]

By |2013年3月25日|Categories: 風力発電|0 Comments

太鼓山風力発電所事故報告について 

30日以内に事故報告を提出することになっています。 報告事項は 1.電気関係事故報告規則様式第12の事項   この内容のうち5.から9.まで作成する    5.状況   事故発生の経緯、状況、応急処置など記載    6.原因   調査結果から確定できる原因を記載      (「プロペラ部と支柱の溶接部近くの鉄柱が破断しており、府は老朽化が原因とみて調査している。」と毎日新聞記事には記載。)      しかし、他号機との比較(管理記録から運転時間、部品の交換など確認し事故機のみにおきたことなのか、経年劣化によるものかの確認が必要である。経年劣化によりナセル部が落下したとすると事前に(かなり前から)振動などの稼動部の異常が記録されているのではないか。      経年劣化以外の該当号機の特有な突然の事故であったとするとどこか日常の点検からもれている電気部品以外の箇所の不具合(設置時や機械作成時における工作ミスなど)が疑われる。    7.被害状況 死傷、火災などは無し。 [...]

By |2013年3月19日|Categories: 事故|0 Comments

太鼓山風力発電所事故について その2

毎日新聞3月16日地方版 「太鼓山風力発電所事故:府が原因調査チーム 知事が発足明言」とあるので、事故原因はそのうち明らかになるものと思われる。 「プロペラ部は、12日夜に高さ約50メートルの支柱から落下したとみられる。オランダのラガウェイ社(倒産)製で、府は把握している全国20事業者に事故について連絡し、注意喚起した。太鼓山風力発電所では、01年から運用を開始しており、耐用年数は17年とされる。」 […]

By |2013年3月17日|Categories: 事故|0 Comments

カテゴリー

アーカイブ

最近の投稿

Go to Top